胡军辉律师团队成功为开设赌场罪案件当事人争取到从轻量刑

导读

G某被A市人民检察院以开设赌场罪于2025年10月15日提起公诉，检察院认为G某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所组织和参与的全部犯罪处罚。G某认为法院量刑过重，于2025年11月26日委托胡军辉律师团队为其进行辩护。胡军辉律师团队通过细致查找证据疑点、努力寻找法律规定中的突破点，最终在法定刑幅度“开设赌场罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”内，成功争取到有期徒刑两年、罚金四万元的判决，极力减轻了当事人原可能承担的刑事责任。

案情简介  

当事人G某2024年4月15日至7月10日期间，以“地下六合彩”为载体，作为庄家制定赌博规则、赔率，发展下线代理，由代理负责招揽赌客并收取投注码单，通过微信群报送至G某处。该期间G某非法获利164699元，后当庭自愿认罪认罚并退缴违法所得15万元。G某被A市人民检察院以开设赌场罪于2025年10月15日向A市人民法院提起公诉,检察院认为，G某等人以营利为目的，利用“地下六合彩”收受码单的方式开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且G某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所组织和参与的全部犯罪处罚。G某认为法院量刑过重，于2025年11月26日委托胡军辉律师团队为其进行辩护。

律师办案过程  

胡军辉律师团队接受委托后，立即开展了全面阅卷工作，系统查阅了全部案卷资料，重点研读了同案人的讯问笔录以及其他关键证据材料，并多次会见G某，深入了解案件事实、核实关键细节。在核心辩护策略上，团队律师围绕罪名定性、赌资数额认定、非法获利认定三个层面构建了完整的辩护体系。在罪名定性方面，明晰了开设赌场罪与聚众型网络赌博的核心界分标准，认定G某构成赌博罪而非开设赌场罪。在赌资数额方面，分析了公诉机关指控的1561671元赌资金额事实不清、证据不足。在非法获利方面，提出G某从赌博中所获利益全部来自对赌输赢，不存在抽头渔利，公诉机关未查实违法所得具体数额，也未委托专业会计机构进行鉴定，认定情节严重的依据不足。

团队律师全程参与了庭审活动，通过对同案人的交叉询问，成功当庭固定了诸多有利于当事人的事实，包括统计存在错误、码单作废情形普遍存在、赌资拖欠未付、重复投注等关键细节，有效揭示了控方证据中存在的矛盾与疑点，同时通过向G某本人核实，确认了部分码单被转出的重要事实，为数额辩护奠定了扎实的事实基础。

办理结果  

A市人民法院经全面审查，对公诉机关指控的赌资和非法获利数额进行了审慎认定，充分采纳了律师团队关于G某具有主动退赃、当庭自愿认罪认罚等情节,及G某的先行羁押期限应当折抵刑期的辩护意见，对G某予以判处有期徒刑二年，并处罚金四万元，且2025年4月10日至4月16日先行羁押的七日折抵刑期七日。G某及其家属对于案件处理结果十分满意，并向胡军辉律师团队赠送了锦旗，以示对团队专业能力的高度肯定，与对团队尽心辩护的由衷感激。

本案总结  

开设赌场罪强调对平台经营控制及固定收益，赌博罪则系参与射幸对赌、收益不确定有风险；赌资认定不能仅凭单方汇总表，须有转账记录、证言佐证，并排除复投、未付、作废等情形。律师团队介入后，事实、法律、证据三方面都要进行细致研究，以证据分析为依托，结合庭审质证细节，形成严密逻辑链条，最终实现重罪改轻罪、赌资核减、违法所得降低的辩护目标，有效维护当事人权益。